Oksa, dnia 03 luty 2010r. Znak: BZP/U/1/10
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zaprojektowanie kanalizacji sanitarnej wraz z oczyszczalnią ścieków w miejscowości Oksa.
W niniejszym postępowaniu wniesiono następujące zapytania o wyjaśnienie treści Specyfikacji istotnych warunków zamówienia dla niniejszego przetargu ( zwaną dalej SIWZ):
Czy w przypadku polisy OC w zakresie prowadzonej dzielności gospodarczej wystarczy oświadczenie, że w przypadku uznania naszej oferty za najkorzystniejszą zobowiązuję się do podniesienia kwoty ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej do wysokości 500 000,- zł lub promesa zabezpieczenia do w/w kwoty?. Czy Zamawiający dopuszcza powierzchniowy sposób napowietrzania ścieków w reaktorze SBR alternatywny do zaproponowanego w koncepcji i zamieszcony na stronie Zamwijaćego. Wskazanie tylko jednego sposobu ogranicza uczciwą konkurencję i wyklucza inne nie mniej skuteczne metody napowietrzania.
Zamawiający działając na podstawie art., 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych ( tj. 2007r., Dz.U. nr 223, poz. 1665 z póź. zm. – zwaną dalej ustawą) wyjaśnia co następuje:
Odpowiedź na pytanie nr 1:
Zamawiający zarówno w ogłoszeniu jak w SIWZ ( rozdz. VIII pkt. 4.2) w kwestii udokumentowania spełnienia warunku posiadania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej na kwotę, co najmniej 500.000,- zł., określił jednoznacznie jakie dokumenty są w tym zakresie wymagane. Nawet z istoty pkt. 4.3 rozdz. VIII SIWZ wynika, że można przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamwiajaćego warunku – więc posiadania takiego ubezpieczenia. W takim stanie brak będzie podstaw do uznania, ze wyżej w/w dokumenty, o których mowa zapytaniu Wykonawcy potwierdzają spełnienie warunku w przedmiocie ubezpieczenia OC,
Odpowiedź na pytanie nr 2:
W odpowiedzi na zadane pytanie, Zamawiający przypomina, iż przedmiotem niniejszego zamówienia jest usługa projektowania a nie roboty budowlane. Ze względu na fakt, iż przedmiotem zamówienia jest usługa projektowania, zarzut o ograniczeniu konkurencyjności w zakresie braku stosowania równoważnych rozwiązań jest bezprzedmiotowy. Zamawiajmy zdefiniował w dokumentach przetargowych ( SIWZ i w załącznikach do SIWZ) wymagania w zakresie technologii oczyszczalni ścieków. W przedmiocie ewentualnej zmiany technologii, Zamawiający swoje stanowisko w tym przedmiocie zawarł już w wyjaśnieniu treści SIWZ nr 1 opublikowanego na stronie internetowej Zamawiającego w dniu 29.01.2010r. Istota udzielonych wyjaśnień nie zmienia zarówno treści ogłoszenia o przetargu jak i jak i sposób istotny treści postanowień SIWZ. W takim stanie nie zachodzi konieczność zmiany ogłoszenia o przetargu na mocy art. 12 a i art. 38 ust. 4a ustawy oraz przedłużenia terminu składania ofert na mocy art. 38 ust. 6 ustawy. Wójt Gminy Tadeusz Soboń |