Oksa, dnia 2009-12-28 Znak: KP/D/2/09
OGŁOSZENIE WYNIKÓW
przetargu nieograniczonego na „Zaprojektowanie wodociągu grupowego w miejscowościach Rzeszówek, Popowice, Tyniec Kolonia, Tyniec Wieś oraz części Oksy i Pawęzowa wraz z niezbędną infrastrukturą wodociągową”
Decyzją Komisji Przetargowej, zgodnie z art. 91. ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007r. nr 223 poz. 1655), w wyniku przeprowadzonej procedury przetargowej najkorzystniejszą ofertę złożyła firma: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „ADIR” sp. z o.o. 25-009 Kielce, ul. Zamkowa 4 za cenę 372 710,00zł (słownie złotych: trzysta siedemdziesiąt dwa tysiące siedemset dziesięć).
W postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia oferty złożyły 3 przedsiębiorstwa:
OFERTA NR 1 Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „ADIR” sp. z o.o. 25-009 Kielce, ul. Zamkowa 4;
OFERTA NR 2 Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Inżynierii Środowiska EKOSAN s.c. 42-215Częstochowa, Al. Armii Krajowej 60/62 - lider konsorcjum i „DYNAMIK FILTR” Nocoń i Wspólnicy Spółka Jawna, 42-202 Częstochowa, ul. Dojazdowa 1 - konsorcjant;
OFERTA NR 3 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe PROENCO Sp. z o.o., 25-312 Kielce, ul. Warszawska 30/10
Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. oferta nr 3 podlega odrzuceniu, ze względu na fakt, iż treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia – nie obejmuje pełnego zakresu zamówienia. W trakcie przedmiotowego postępowania wniesiono w dniu 08 grudnia 2009r. zapytanie o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W dniu 10 grudnia 2009r. zostało udzielone wyjaśnienie i opublikowane na stronie internetowej Zamawiającego wraz z poprawionym drukiem oferty. Przedmiot zamówienia zaoferowany przez Wykonawcę w ofercie nr 3 nie odpowiada przedmiotowi zamówienia wymaganego przez Zamawiającego bowiem nie uwzględnia kosztów zaprojektowania nowej przepompowni wody.
Zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert jakim jest cena, oferty podlegające ocenie otrzymały następującą liczbę punktów:
OFERTA NR 1 – 100 pkt. OFERTA NR 2 – 97,96 pkt.
Uzasadnienie wyboru:
Wybrane przedsiębiorstwo spełnia warunki udziału w postępowaniu o udzielenie przedmiotowego zamówienia, a oferta zawiera komplet wymaganych dokumentów; Biorąc pod uwagę kryterium oceny ofert jakim jest cena wybrane przedsiębiorstwo przedstawiło najkorzystniejszą ofertę.
Wójt Gminy Oksa mgr Tadeusz Soboń
|