Znak: KP/BZP/Rb/9/2009

OGŁOSZENIE WYNIKÓW

przetargu nieograniczonego na „Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Oksa o wydajności poniżej 5 m³ na dobę”

W postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia oferty złożyły 2 przedsiębiorstwa:

OFERTA NR 1

KB INSTALACJE Krzysztof Bobrowski

91-336 Łódź, ul. Gliniana 65;

OFERTA NR 2

Konsorcjum firm:

Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjno-Handlowe

„SZTUK-BUD”, Stanisław Sztuk

28-100 Busko Zdrój, ul. A. Dygasińskiego 16A - lider konsorcjum,

„EMKAN-PRO” Krzysztof Murawski,

18-300 Zambrów, Plac Sikorskiego 8 - partner;

OCENA OFERT

OFERTA NR 1

Treść złożonej oferty nie odpowiada treści wzoru oferty opublikowanego na stronie internetowej Zamawiającego w dniu 29.12.2009r. w odpowiedzi na wniesione zapytanie o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Zamawiający wyznaczył termin zakończenia realizacji robót na dzień 30.11.2011r. a Wykonawca w swojej ofercie złożył w punkcie 3 swojej oferty oświadczenie o terminie zakończenia realizacji robót na dzień 30.12.2011r. Ponadto treść oferty w zakresie załączonego do oferty zaakceptowanego projektu umowy nie odpowiada treści SIWZ w zakresie zapisów §10 projektu umowy w brzmieniu ustalonym zmianą wprowadzoną na stronie internetowej Zamawiającego w dniu 29.12.2009r. w odpowiedzi na wniesione zapytanie o wyjaśnienie treści SIWZ.

Niezależnie od powyższego cena netto podana w ofercie nie odpowiada cenie netto wynikającej z załączonego do oferty kosztorysu ofertowego. W takim stanie faktycznym treść oferty nie odpowiada treści SIWZ i podlega odrzuceniu na mocy art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp.

OFERTA NR 2

Ze złożonego przez Wykonawcę oświadczenia na stronie 54 oferty wynika, że wobec Przedsiębiorcy toczy się postępowanie przed organami prokuratury.

Zgodnie z postanowieniami specyfikacji istotnych warunków zamówienia Rozdział III pkt 3 litera e w postępowaniu może uczestniczyć Wykonawca, wobec którego przedstawiciela (przedsiębiorcy, wspólnika) nie toczy się postępowanie przed organami prokuratury.

W takim stanie faktycznym złożone oświadczenie stoi w sprzeczności z wymogiem postanowienia SIWZ rozdział III pkt 3 litera e. tym samym stanowi to, iż treść oferty jest niezgodna z treścią SIWZ i podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp.

Zamawiający na mocy art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp unieważnia niniejsze postępowanie, ponieważ nie złożono oferty nie podlegającej odrzuceniu.

Wójt Gminy

Tadeusz Soboń